¿Está Tel Aviv en problemas? Ambas caras del debate sobre el boicot a Eurovisión 2019

La Gran Final del Festival de la Canción de Eurovisión 2019 está ahora a solo 20 días, y se celebrará en la ciudad de Tel Aviv después de que la canción 'Toy' de Netta Barzilai lograra el cuarto número más alto de puntos en la historia del concurso (bajo la votación recientemente reformada). sistema). Pero, en el período previo al evento no deportivo más visto del mundo, la EBU (Unión Europea de Radiodifusión) ha sido criticada por muchas partes que piden que se boicotee el concurso.



La imagen puede contener: Piel, Ropa, Abrigo, Abrigo, Traje, Ropa, Audiencia, Multitud, Persona, Humano





Israel ganó la ESC 2018 casi 100 puntos por delante del subcampeón, Chipre Fuente: Wouter van Vliet





Con 186 millones de espectadores el año pasado, el concurso no puede dejar de ser una plataforma internacional que, a pesar de los mejores esfuerzos de la UER, se politiza en diversos grados cada año. Esta no es la primera vez que se critica a un país antes de albergar la tan querida competencia.





Azerbaiyán, que acogió en 2012, fue muy criticado por su pobre historial de derechos humanos que vio a ciudadanos desalojados para dar paso a un estadio construido especialmente, el Bakú Crystal Hall, así como las investigaciones policiales sobre sus propios ciudadanos que votaron por Armenia, su estado rival, en 2009. Pero el hecho Aún queda que, al igual que Netta, el dúo azerí Eldar Qasimov y Nigar Jamal ganaron la competencia y, por lo tanto, según las reglas, ganaron el derecho a albergar la competencia al año siguiente en el país que representaban.



8÷2(2+2)=

Entonces, la pregunta sigue siendo: ¿Dónde está el límite cuando se trata de ética versus seguir el protocolo? A pesar de las críticas a Israel, ¿debería la UER tener el poder de negar a una nación el derecho a organizar un evento 'apolítico' por motivos políticos?

La imagen puede contener: Metrópolis, Autopista, Pueblo, Edificio, Ciudad, Urbano, Intersección, Vista aérea, Carretera, Paisaje, Paisaje, Naturaleza, Aire libre



Tel Aviv de noche: la ciudad que acogerá el concurso de este año. Fuente : Galid Avidan

En los últimos meses, muchos de los artistas que están listos para representar a sus países han hablado de boicotear la competencia debido a preocupaciones sobre la legitimación de lo que algunos perciben como un estado genocida / apartheid. Aunque cabe señalar que esta percepción de Israel no la tienen la mayoría de los gobiernos y organismos internacionales, incluidos el Reino Unido y la Unión Europea. El participante de Islandia, Hatari, uno de los favoritos actuales, criticó abiertamente al estado israelí por el conflicto israelí-palestino en un entrevista en la reciente Pre Party de Madrid. Seguirán compitiendo a pesar de sus opiniones personales al respecto.

“Eurovisión es, por supuesto, algo muy hermoso porque se basa en el espíritu de unidad y paz ... pero actualmente está siendo acogida por un país empañado por la desunión y el conflicto, lo cual es bastante absurdo. Queremos continuar una discusión crítica '.

quién gana love island australia temporada 1

-Duro

La imagen puede contener: Texto, Multitud, Desfile, Protesta, Humano, Persona

Alojar Eurovisión es un pequeño componente de un problema mucho mayor Fuente: Alisdare Hickson

Las críticas van más allá del conflicto palestino-israelí, un debate volátil por derecho propio. Tel Aviv es mundialmente conocida por ser una ciudad muy amigable con las personas LGBT que alberga numerosos eventos a gran escala durante todo el año. Sin embargo, Israel, en su conjunto, no se ve exactamente de la misma manera. Aunque la homosexualidad fue legalizada en 1988, los matrimonios entre personas del mismo sexo no se realizan en el país. Sin embargo, se reconocen si se obtienen en otro lugar, y las parejas del mismo sexo pueden adoptar. Sin embargo, eso no quiere decir que no exista discriminación ni que no haya más avances por hacer.

La imagen puede contener: Personas, Público, Festival, Bandera, Símbolo, Multitud, Gafas de sol, Accesorios, Accesorio, Humano, Persona

no tienes que sentirte solo en Farmersonly.com

Israel es probablemente la nación más amigable con las personas LGBT en el Medio Oriente. Fuente: Embajada de EE. UU. En Jerusalén

Algunos han calificado su organización de Eurovisión como un acto de ' lavado de rosa ', esencialmente presentando al país como mucho más progresista, moderno y tolerante de lo que realmente es para explotar comercialmente a las personas LGBT +. Con Madonna anunciando recientemente que interpretará 2 canciones en el concurso, es comprensible que sea una preocupación válida. Eurovisión es notablemente un evento que atrae a una gran audiencia LGBT +, por lo que los intentos de ser superficialmente 'atractivos' para este grupo demográfico en particular son cuestionables.

Sin embargo, Israel no es una vez más el único país que ha sido cuestionado por las disparidades entre su tratamiento de las cuestiones LGBT + dentro y fuera del período de competencia. Por lo tanto, el tema del lavado de rosa no es intrínsecamente un problema 'solo de Israel', pero sigue siendo un problema de todos modos.

La imagen puede contener: Accesorio, Accesorios, Gafas de sol, Protesta, Desfile, Persona, Humano, Multitud

¿A los chicos les gusta cuando las chicas los invitan a salir?

Protestas por el lavado de rosa en Israel Fuente: TMagen

Existe una clara preocupación de que Israel sea el anfitrión del concurso que algunos consideran razón suficiente para boicotear el evento, pero ¿es así de simple? No completamente. Hay argumentos en defensa de que se le permita albergar al país.

valor neto de las verdaderas amas de casa de beverly hillshow-finger-girl-correctamente

La UER ha declarado, como siempre lo ha hecho, que Eurovisión es quiso decir estar libre de la política, habiendo prohibido previamente canciones, como Entrada de Georgia en 2009 , se considera que está haciendo declaraciones antagónicas. A pesar de las flagrantes inconsistencias en la aplicación de ese espíritu, con la votación en bloque, los países que retiran las inscripciones y muchas otras canciones que son mucho más políticas que las de Georgia, la UER nunca ha prohibido a un país participar en la contienda por motivos políticos.

No prohibió Azerbaiyán en 2012 ante las violaciones de los derechos humanos, ni prohibió Rusia tras la anexión de Crimea en 2014. Tampoco prohibió a España en las dos ocasiones en que ganó el concurso en 1968 y 1969 durante el régimen de Franco. Por supuesto, cada caso es individual y complejo, pero la UER, con razón o sin ella, se mantiene firme en su postura apolítica autoproclamada.

La imagen puede contener: Escenario, Disco, Vida nocturna, Multitud, Club nocturno, Club, Humano, Persona, Iluminación

El escenario de Eurovison en 2016: tanto político como musical Fuente: David Jones

Al mismo tiempo, antes de que un país sea el anfitrión del concurso, los representantes de la UER son enviados a las posibles ciudades anfitrionas del país para evaluar su capacidad de llevar a cabo Eurovisión con éxito. Esto no solo aborda su capacidad financiera, sino que garantiza que se hagan ciertas promesas para proteger a quienes visitarán el país durante el concurso, como garantizar visas y viajes seguros independientemente de las posturas individuales sobre cuestiones políticas. La libertad de prensa también es una garantía importante que se hace. La UER, cuando tiene el poder para hacerlo, intenta 'investigar' un posible país anfitrión. Aún está en debate si es lo suficientemente riguroso.

Una cosa es segura: Eurovisión será organizada por Israel este año. Hay muchos más argumentos a favor y en contra, sin una respuesta clara a la vista. ¿La responsabilidad de abordar cuestiones como estas recae únicamente en la UER? ¿Puede Eurovisión escapar alguna vez de la política que la acompaña? ¿Debería permitirse? De lo que podemos estar seguros es que este debate está lejos de terminar y sin duda enmarcará el concurso del próximo mes.

Fuentes de la imagen de portada: MateuszFret1998